Теоријата за поставување на дневен ред ја опишува "способноста [на медиумите] да влијаат врз важноста на теми од јавната агенда". Со поставување на агендата како општествена наука, таа исто така се обидува да направи предвидувања. Тоа е, ако веста е покриена често и видливо, публиката ќе го смета ова прашање како поважно. Теоријата за поставување на агендата беше формално развиена од Макс Меккомс и Доналд Шо во студија за американските претседателски избори во 1968 година. Во студијата "Chapel Hill" од 1968 година, McCombs и Shaw покажаа силен коефициент на корелација (r> .9) помеѓу она што 100 жители на Чапел Хил, сметаат дека Северна Каролина е најважното изборно прашање и што објавија локалните и националните медиуми најважното прашање. Со споредување на важноста на прашањата во содржината на вести со перцепциите на јавноста за најважните избори, МакКомбс и Шоу можеа да го утврдат степенот до кој медиумите го одредуваат јавното мислење. Од студијата од 1968 година, објавена во изданието на "Квартално јавно мислење" од 1972 година, беа објавени повеќе од 400 студии за функцијата за одредување на агендата на средствата за јавно информирање, а теоријата и понатаму се смета за релевантна. Истражувањата покажаа дека она што медиумите одлучуваат да ги изложат во одредени земји е во корелација со нивните ставови за работите како што се политиката, економијата и културата. Земјите кои имаат тенденција да имаат поголема политичка моќ имаат поголема веројатност да добијат изложеност на медиуми. Финансиските ресурси, технологии, надворешната трговија и парите потрошени за војската можат да бидат некои од главните фактори кои ја објаснуваат нееднаквоста на покриеноста. [Чапел Хил, Северна Каролина][Масовни медиуми] |